Kansalaispuolueen puheenjohtajiston mielestä tiedustelulainsäädännön uudistus heikentää suomalaisten yksityisyyden suojaa eikä sillä tosiasiassa juurikaan voida ehkäistä nykyistä paremmin terrorismia.
He vaativat keskustelua lain tarpeellisuudesta, koska oven avaaminen ”isoveli valvoo” –yhteiskunnalle polkee kansalaisvapauksia. Sillä ei myöskään saavuteta väitettyjä tavoitteita, sillä Euroopan terrori-iskujen tekijät ovat poikkeuksetta olleet jo entuudestaan viranomaisten tiedossa eikä iskuja ole siitä huolimatta saatu estettyä.
Sami Kilpeläisen mukaan urkintalain edellyttämä perustuslain muutos kiireellisenä ei ole ollut perusteltua.
“Mielestäni perustuslain kiireellisempi uudistus olisi rajata sosiaalietuudet Suomen kansalaisille, sillä nimenomaan antoisa sosiaaliturvamme on houkutellut myös tukien perässä ihmisiä Suomeen”, sanoo Kilpeläinen.
Kansalaispuolueen varapuheenjohtaja Piia Katteluksen mielestä rajavalvonnan palauttaminen antaisi mahdollisuuden hallita sitä, kuka Suomen maaperällä oleskelee. Rajatarkastukset yhdistettynä laittomasti maassa oleskelevien henkilöiden poistamisen tehostamiseen sekä paikallispoliisin resurssien vahvistamiseen ovat avain terrorismin ennalta ehkäisyyn.
“Turun iskun tekijästä oli annettu vinkki poliisille nykyisen lainsäädännön puitteissa. Poliisin heikkojen resurssien vuoksi vihjeen edellyttämiin toimenpiteisiin ei kuitenkaan ryhdytty”, toteaa Kattelus.
